Accueil
Accueil > Les dossiers > Nouvelle mise en demeure d’Ici et Maintenant
Nouvelle mise en demeure d'Ici et Maintenant

Nouvelle mise en demeure d’Ici et Maintenant

mercredi 25 janvier 2012

Assemblée plénière du 20 décembre 2011

Le CSA a constaté que la station Ici et Maintenant avait diffusé, le 27 octobre 2011, des propos à caractère injurieux, insultant et raciste au cours de l’émission consacrée à la disparition de la civilisation européenne dans laquelle la parole était donnée à M. Jean-Paul Bourre.

Il a considéré que ces propos méconnaissaient les stipulations de l’article 2-4 de la convention de la station qui lui prescrivent « de ne pas encourager des comportements discriminatoires à l’égard des personnes en raison de leur origine, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée (…) ».

Le Conseil a mis en demeure l’éditeur de respecter ces stipulations.

Répondre à cette brève

10 Messages de forum

  • Quels sont les propos incriminés ? J’ai écouté l’émission, elle ne brosse certes pas la doxa dans le sens du poil mais de là à se faire rappeler à l’ordre par le CSA on croit rêver...

    Répondre à ce message

  • Nouvelle mise en demeure d’Ici et Maintenant 26 janvier 10:42, par Edwin

    Ayant écouté l’émission dans son intégralité, je ne comprends pas non plus l’intérêt de cette mise en demeure...

    Étrange de ne plus pouvoir disposer de la moindre liberté de ton...

    Répondre à ce message

  • Les propos de Mr Jean Paul Bourre sont factuels, ils correspondent à son vécu. Les faits vont certe à l’encontre du dogme, ce n’est pas sa faute. Le CSA en condamnant ses propos est dans une démarche de propagande et non de défense des droits. Il outre-passe ses droits. D’ailleurs le site du CSA indique de façon clair son rôle partisant puisqu’il estime que son rôle n’est pas de défendre les "minorités" mais de les "promouvoir", donc de prendre parti en leur faveur, et au besoin à l’encontre de ce qu’il convient maintenant d’appeler "Français de souche" puisque Français ne représente plus grand chose .

    Répondre à ce message

  • honteux 26 janvier 19:16, par alex

    C’est honteux !La liberté d’expression disparaît dans ce pays.Après les lois Pleven, Gayssot, Taubira, tout ce qui ne va pas dans le sens d’un certain "politiquement correct" est censuré, et peut même quelquefois mener devant les tribunaux. Pour bien connaître la Russie, malgré toutes les idioties dont on nous rebat les oreilles dans les médias français, je peux affirmer que le liberté d’expression y est actuellement plus grande qu’en France : qui aurait prédis ça il y a 35 ans ?

    Répondre à ce message

  • Nouvelle mise en demeure d’Ici et Maintenant 27 janvier 20:10, par Emile botrui

    le blog d’extreme droite FDESOUCHE vient d’envoyer ses sbirs.Monsieur bourre(é) est un identitaire haineux,qui prone la guerre civile contre les musulmans.

    Répondre à ce message

  • Nouvelle mise en demeure d’Ici et Maintenant 30 janvier 18:44, par Claude Palmer

    Connaissant bien Ici et Maintenant, je sais les risques que prend cette radio qui, depuis trente deux ans (plus que beaucoup d’autres), défend la liberté d’expression et la libre parole, en veillant autant que possible à empêcher les dérives de son antenne. Malheureusement, cela arrive et est arrivé à d’autres radios. Le rôle du CSA ne peut donc être remis en cause comme autorité de censure anti-libertés. Dans le cas présent, on ingore quelle sanction sera prise à l’encontre de la radio ’retrait, suspesnsion, amende autre), mais l’auteur des faits incriminés (J.P. Bourre) a été exclu de la radio, et la radio s’en justifiera auprès du CSA et sur son antenne, ce qui devrait suffire comme réparation du préjudice. Ayant rencontré cet animateur expérimenté et très attaché à cette radio, il y a quelque temps, on se demande comment et pourquoi il s’est laissé aller à ne pas respecter la déontologie professionnelle, en particulier sur les propos incriminés...

    Au-delà,on peut toujours gloser sur ce qui est illégal, non-exprimé, ou favorable à ces comportements, mais sur les questions de racisme, d’antisémitisme,d’islamophobie ou d’apologie du nazisme, tout a été déjà dit, écrit, fait ’objet de jurisprudences, et il vaut mieux s’abstenir par bêtise ou par calcul de souffler sur les braises des bêtes immondes.

    Répondre à ce message

  • ridicule ... plutôt que de débattre on interdit

    et ils nous restent la soupe tiède que nous serve les média officiel ... la nomanklature

    un seul avis, une seul voie, une seul façon de parler, une seul façon de penser

    Répondre à ce message


Confédération Nationale des Radios Associatives
| publié sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0 fr
Espace Privé | généré dynamiquement par SPIP & Blog'n Glop | Crédits Agence Oui